Hej kille!
Vi vet alla nu vilken typ av situation som piskar på SG. De har helvetesmaskiner (renderite eller?) Årets resultat, och folket är våldsamt förargade med det faktum att tidsfristerna redan har gått för långt. En uppdelning av Oldfags, ännu mer än resten av den indignerade med Kidalov, besökte denna fråga med denna fråga. Denna bransch är tillägnad detta
Jag ber om ursäkt för kvaliteten, eftersom själva avsnittet var 640×480, men jag tror att det inte orsakade dig några besvär.
Tja, jag hoppas att du bara gillade detta gemensamma, upphovsrättsuttalande.
Ja, och svetten kallades på grund av att jag under lång tid inte tog upp installationen
Tack: Gaika- Författaren till manus/idéer
De bästa kommentarerna
Tyvärr, Max, vi gick alla igenom. Tidigare kastades de för årets resultat gratis, enligt själens impuls, och nu kastar de för 150 tusen rubel. Först DLC, sedan lootboxar, mikrotransaktioner, och sedan, efter det går du till din favoritwebbplats och förstår vad den brukade vara gratis och var en del av grundpaketet med tjänster, kostar nu helt galen pengar. Vad hände med oss. Problemet är inte i Kungurka och vad han kastade, men om du samlade 150 tusen rubel för årets resultat fram till slutet av december måste du göra dem. Jag är ledsen för dessa patreoner, donerar, kickstarters, när du bara är skyldig att betala, och till vilka du betalar, är de inte skyldiga dig något (
”En person, jag kommer att avslöja en stor hemlighet, det bryr sig inte alls om du har komprimerat tidsfrister eller inte. Han bryr sig inte, gjorde en person eller ett team. En person bryr sig inte om processen, han behöver en produkt som han kan uppfatta."
Det var jag som Kelebro skrev i PM för tre år sedan, när jag hade en liknande situation (även om jag faktiskt skit i mindre skala där). Naturligtvis förstår jag allt perfekt, jag är mänskligt ledsen för Kelebro och jag ville vara på dessa resultat av året, för jag förstår vilket moraliskt slag det är. Denna tanke är både mycket sann och nådelös. Kelebro lärde mig detta och jag är ledsen att han nu själv var i samma situation. Men fortfarande här är båda sidor rätt oavsett att vrida.
Det är inte så att någon betalade, https://gxmblecasino.se/ men någon är det inte. Själva prejudikatet har ett slag för förtroende och potentiell inkomstkälla. När allt kommer omkring är detta mer formatet för "transaktionen" än formatet för "välgörenhet": de får beloppet från publiken-publiken får resultaten från den 31: e. Hur du märkte korrekt resultaten och så att du bara betonar betoningen av Donat Gola på släppdatumet. Och det visar sig att sponsorerna var investerade, men inte fick det de investerades i och därmed fick mindre skäl att investera i framtiden, för att inte tala om det faktum att en sådan kazus hade ett betydande antal potentiella sponsorer. Det kan tillämpas på olika sätt i detta fall, du kan förlåta och inte förlåta – detta är i slutändan den personliga verksamheten för alla. Men det var inte värt att tillåta detta under några omständigheter, eftersom konsekvenserna kunde vara något allvarliga än det kan tyckas vid första anblicken.
Inte i ämnet, men jag var i allmänhet emot dessa resultat. I mars passade de mig helt. Och hela året täckte och gjorde det för samvete, utan någon hast. Och nu är det till och med skrämmande för vad de hackas där, med händerna som skakar från verkställigheten av arbetet. Och vad den olyckliga Kungurov myntade där i slutändan. Det skulle finnas tillräckligt med nyårsspel, IMHO.
I det här fallet varnade människor inte, ropade Dimon överallt som skulle spridas in i kakan, men de skulle göra.
Resultaten skulle ha kommit ut, men folk tog fart till resultaten fram till 31 december. De fick inte årets resultat. Frågan uppstår – men det är vettigt att ta fart alls? En onormal situation uppstår – var du än betalar pengarna till kunden och det finns tydligt definierade villkor, sedan för brott mot dessa villkor får kunden förluster – får böter, lön från fickan etc.D. Överallt, med undantag för tidig tillgång, Donat och Kikstarter. Fick pengar och ge en skit för allt, från ett högt klocktorn. Det finns inga sanktioner. Och denna brist på ansvar driver hela idén om donater och tidig tillgång.
Varför betala precis så, för tack om du inte får något som svar. Till och med elementär artighet ..
Jag vet inte hur på hela internet, för det är inte en expert, men här är förtroende en viktig sak. Det finns andra material här, här, i princip, en stark hängiven publik, som upprepade gånger har dragit ut webbplatsen av samma donater. Här tittar de på författarna inte som på clowner, utan som människor som är värda att lyssna på dem. Och jag förstår att inte alla material är bra, att inte alla personer från publiken är stark och hängiven att det kommer att finnas människor som ser på författarna som skit och nedlåtande roliga över dem, men. Det finns få av dem och de flesta är inte en typisk internetcirkus. Och därför, om förtroende ägnas, är det mer troligt att människor uppfattar det för sina hjärtan och därför måste du vara med detta exakta.
På mitt subjektiva utseende släpptes naturligtvis inte Fale i tid (det finns kraftbaserade omständigheter, detta är förståeligt), men på något sätt var det värt att meddela människor om situationen, till exempel ett inlägg på webbplatsen med en förklaring av orsakerna till försening och termer, annars kommer du att komma in, och det finns inga resultat av nivån på utformningen.
Det är essensen att den slutliga renderingen ska ägnas åt ett något tidigare datum. I understand that I, a miserable consumer, be easy to talk about it, but given that Kelebro sat down for installation somewhere 40 hours before the New Year and fiddled them without being distracted by secondary needs like sleep, I think there was no significant temporary insurance, in principle, that I still consider it an organizational miscalculation, and given your statement that a flowering render is a matter that a flowering render is a matter everyday, which is always ready to jump out at the most Onödigt ögonblick och med tanke på att stopgamians också är ganska erfarna människor i installationen, för att uttrycka det mildt, kan de väl ta hänsyn till denna nyans. Men beslutade att inte ta hänsyn till. Som resultatet visade – förgäves.
Gillar inte att inte betala, ingen tvingar dig. Resultaten skulle ha kommit ut.
Jag gillar det, jag kastar pengar till människor helt enkelt för att jag vill att det ska få mer pengar för deras arbete, och så att de inte behöver lämna för stora löner i viss krigsglas eller haidzin.
Nej, han satte bara Donat ett mål och märkte att de knappast skulle föras, men om plötsligt kommer allt att vara. Och när de fick många gånger överallt sa att allt kommer att bli, kommer det att bryta in i kakan, men det kommer att vara.
Det vill säga ja riktad handling
Resultat, bryr dig inte. Promka är rolig. Men de kunde på något sätt pervers med efternamnet, till exempel Kungursky eller något liknande, mer autentiskt.
Promka är inte dålig. Det är likadant för resultaten, men de kan åtminstone göra ett normalt tillkännagivande på webbplatsen, om överföring av tidsfrister.
Ja, folk kastade bort 150 tusen rubel precis så, för tack, och i slutändan fick de bara en skärmdump i VK. En av de dyraste skärmdumparna förmodligen. Om allt detta var gratis, så helvetet med honom, men pengarna förändrar allt. Detta överförs redan till transaktionskategorin.
Och jag dinglade bara från en chic industri!:))
Och frågan (jag saknade en gång): Kungurych sa att han skulle "släppa resultaten fram till slutet av året för 150.000 rubel ", som ett skämt, och kunde helt enkelt inte komma ut? Eller det var en målmedveten handling?:) Som det är inte längre viktigt, enkelt intressant ..
